Модераторы форума:
polechka, uran238, GeoFX
|
08.10.2018 11:23:09
/
40 сообщений
/
автор темы stealth08
.
|
|
В 36 уровне, у нас было сообщение от организатора об испорченном коде. И мы считаем данное действие оперативно решенным.
|
По 41 уровню, факт того, что участники не могут объяснить решения данного уровня. Ни сразу после игры, ни в данный момент, для нашей команды является принципиально важным. Мы не можем, поверить, что с первого раза, два участника в разных частях планеты отгадали загадку без других вариантов, без предоставления адекватных объяснений и предполагаем, что в этом факте присутствует элемент нарушения принципа FairPlay.
|
(
)
[
14.10.2018 23:35:27 (UTC +9)
]
Samail: В 36 уровне, у нас было сообщение от организатора об испорченном коде. И мы считаем данное действие оперативно решенным. Тем не менее, код на этом уровне был испорчен. Одна команда взяла его по подсказке автора, остальные по сообщению. Нормального взятия этого уровня не было. Для равенства условий, уровень должен быть снят.
|
(
)
[
14.10.2018 23:39:29 (UTC +9)
]
Samail: По 41 уровню, факт того, что участники не могут объяснить решения данного уровня. Ни сразу после игры, ни в данный момент, для нашей команды является принципиально важным. Мы не можем, поверить, что с первого раза, два участника в разных частях планеты отгадали загадку без других вариантов, без предоставления адекватных объяснений и предполагаем, что в этом факте присутствует элемент нарушения принципа FairPlay. Что-то я не понял. Если кто-то знал, что было такое мероприятие в Лондоне - это нарушение Fair Play?
|
(
)
[
14.10.2018 23:42:06 (UTC +9)
]
Если в кругозор ваших штабных (как собственно, и наших) этот факт не попал - это не нарушение Fair Play.
|
По 27 уровню, претензия заключается в том, что игроки утверждают, что они разгадали сами и у них "загорелось зелененьким". В то время, как при правильном разгадывании, которое мы можем наблюдать в том же мониторинге (который они пробивали), код не проходил.
Мы считаем, что был "слив" кода от организатора, либо получение доступа к сценарию игры.
И также просим выяснить каким образом команда пробила "проходящий" код (при учете его ошибки).
Поскольку, на наш взгляд, вышеописанные ситуации напрямую свидетельствуют о нарушении принципа FairPlay.
Наше желание, в данный момент, восстановление честного хода игры на домене, в первую очередь. Места мы занимали от последних, до первых. И давно перестали страдать шизофренией гонки за местом. Неоднократно мы об этом мы говорили и продолжаем напоминать, в случаях подобных высказываний или попытки выставить ситуацию с этой точки зрения.
|
uran238: Samail: В 36 уровне, у нас было сообщение от организатора об испорченном коде. И мы считаем данное действие оперативно решенным. Тем не менее, код на этом уровне был испорчен. Одна команда взяла его по подсказке автора, остальные по сообщению. Нормального взятия этого уровня не было. Для равенства условий, уровень должен быть снят. Уровень уже снят. Мы считаем, что это адекватная мера. Зачем нам требовать еще что-то
|
uran238: Samail: По 41 уровню, факт того, что участники не могут объяснить решения данного уровня. Ни сразу после игры, ни в данный момент, для нашей команды является принципиально важным. Мы не можем, поверить, что с первого раза, два участника в разных частях планеты отгадали загадку без других вариантов, без предоставления адекватных объяснений и предполагаем, что в этом факте присутствует элемент нарушения принципа FairPlay. Что-то я не понял. Если кто-то знал, что было такое мероприятие в Лондоне - это нарушение Fair Play? Вопрос в том, что они не могли объяснить где он был. При прямом вопросе. И когда он был. В Лондоне или нет.
|
uran238: Если в кругозор ваших штабных (как собственно, и наших) этот факт не попал - это не нарушение Fair Play. Мы и не претендуем, на это. Про это никто не говорил
|
(
)
[
14.10.2018 23:51:04 (UTC +9)
]
Samail: Мы считаем, что был "слив" кода от организатора, либо получение доступа к сценарию игры. Прошу предоставить доказательства слива либо хоть как-то обосновать свои подозрения.
|
Мы просим, о детальном разбирательстве администрации домена, о возможной передаче информации от автора игрокам, либо возможности просмотра сценария.
|
uran238: Samail: Мы считаем, что был "слив" кода от организатора, либо получение доступа к сценарию игры. Прошу предоставить доказательства слива либо хоть как-то обосновать свои подозрения. Наши подозрения обоснованы разговором в прсутсвии других комард, на котором мной были четко поставлены вопросы: Вопрос: Как ты (игрок) догалась о том, что это были подводные шахматы? Ответ: это бабская логика Вопрос: как ты узнала о подводных шашках? Ответ: готовилась к игре (по уточняющим вопросам: днем) Вопрос: Если ты готовилась, то назови еще 2 мероприятия лета 2018 Ответ: нуууу.... там футбол и какие-то искуственные почки (точная формулировка мной забыта) Вопрос: ну а из того, чего не было на игре Ответ: ....
Мы считаем, что данный диалог, отражает отсутствие доказательств подготовки, а также действительного знания ответа на 41 уровне.
Также, мы считаем, крайне подозрительным взятие 2 штабными в разных концах планеты, одного и того же кода в одно время, без любых других версий.
|
uran238: slik94: uran238: slik94: А нормально что оунер заходит в управление игрой до дня проведения игры, и при этом играет в эту игру? Претензия уместна. Один заход, для правки анонса, чисто технический момент. Автор не понимал что от него требовалось, чтобы не было проблем на главной странице домена. Пришлось. Факт остаётся фактом. Данная игра должна проходить вне зачета для вашей команды. Было бы по-джентельменски зайти и начислить себе штраф. Задания я не видел. Это легко отслеживается. Но можете, конечно дальше продолжать тему. Другого я и не ожидал. Непристойное поведение как для оунера. Удачи
|
Абсолютно очевидно, что если я игрок, который только что решил загадку, я могу вспомнить каким именно образом я ее решил и каким именно образом я дошел до этого ответа.
Тем более, если я готовился, то могу вспомнить факты которые остались
|
(
)
[
15.10.2018 0:02:48 (UTC +9)
]
Samail: uran238: Samail: Мы считаем, что был "слив" кода от организатора, либо получение доступа к сценарию игры. Прошу предоставить доказательства слива либо хоть как-то обосновать свои подозрения. Наши подозрения обоснованы разговором в прсутсвии других комард, на котором мной были четко поставлены вопросы: Вопрос: Как ты (игрок) догалась о том, что это были подводные шахматы? Ответ: это бабская логика Вопрос: как ты узнала о подводных шашках? Ответ: готовилась к игре (по уточняющим вопросам: днем) Вопрос: Если ты готовилась, то назови еще 2 мероприятия лета 2018 Ответ: нуууу.... там футбол и какие-то искуственные почки (точная формулировка мной забыта) Вопрос: ну а из того, чего не было на игре Ответ: ....
Мы считаем, что данный диалог, отражает отсутствие доказательств подготовки, а также действительного знания ответа на 41 уровне.
Также, мы считаем, крайне подозрительным взятие 2 штабными в разных концах планеты, одного и того же кода в одно время, без любых других версий. Хорошо. Если этот разговор действительно был в присутствии других команд - созывайте совет капитанов. Я - только "за".
|
Вопрос, также сейчас остается о действиях администрации и проведении разбирательства. Видя факты взятия "не проходящего" кода, взятие кода без других версий, двумя игроками из разных городов, которые "сами решили"., отсутствие объяснений по объяснению взятия кода, я хочу в ответ увидеть действия администрации, хотя бы по получению адекватной "отмазки"
|
Но в идеальном варианте, восстановление справедливости и честности. Черт с ними с результатами.
|
(
)
[
15.10.2018 0:09:01 (UTC +9)
]
slik94: uran238: slik94: uran238: slik94: А нормально что оунер заходит в управление игрой до дня проведения игры, и при этом играет в эту игру? Претензия уместна. Один заход, для правки анонса, чисто технический момент. Автор не понимал что от него требовалось, чтобы не было проблем на главной странице домена. Пришлось. Факт остаётся фактом. Данная игра должна проходить вне зачета для вашей команды. Было бы по-джентельменски зайти и начислить себе штраф. Задания я не видел. Это легко отслеживается. Но можете, конечно дальше продолжать тему. Другого я и не ожидал. Непристойное поведение как для оунера. Удачи Ваше мнение, удачи вам.
|
(
)
[
15.10.2018 0:17:56 (UTC +9)
]
Samail: Вопрос, также сейчас остается о действиях администрации и проведении разбирательства. Видя факты взятия "не проходящего" кода, взятие кода без других версий, двумя игроками из разных городов, которые "сами решили"., отсутствие объяснений по объяснению взятия кода, я хочу в ответ увидеть действия администрации, хотя бы по получению адекватной "отмазки" Не совсем понимаю о чем речь. Пожалуйста проясните. По поводу других городов и "сами решили". У вас либо больше информации чем у меня, либо вы меня в заблуждение вводите.
|
(
)
[
15.10.2018 1:15:41 (UTC +9)
]
slik94: uran238: slik94: uran238: slik94: А нормально что оунер заходит в управление игрой до дня проведения игры, и при этом играет в эту игру? Претензия уместна. Один заход, для правки анонса, чисто технический момент. Автор не понимал что от него требовалось, чтобы не было проблем на главной странице домена. Пришлось. Факт остаётся фактом. Данная игра должна проходить вне зачета для вашей команды. Было бы по-джентельменски зайти и начислить себе штраф. Задания я не видел. Это легко отслеживается. Но можете, конечно дальше продолжать тему. Другого я и не ожидал. Непристойное поведение как для оунера. Удачи А в чем, собственно, проблема, что овнер заходил на движок? Даже если подумать о самом плохом, то он мог увидеть только первое задание, которое на тот момент было залито. А по факту - есть переписка, что автор не мог разобраться с анонсом, и попросил овнера помочь. Так что, даже не знаю о каком непристойном поведении тут идет речь...
|
|
|
|